„2000 Maultiere", eine Dokumentation über den Wahlbetrug bei den US-Wahlen 2020

Während die Zwischenwahlen zur Erneuerung eines Teils der Senatoren und Kongressabgeordneten näher rücken und in jedem Bundesstaat neue Kandidaten in den Wahlkampf ziehen, gehen die Ermittlungen zu den Wahlfälschungen im November 2020 weiter.

Die Beharrlichkeit einiger amerikanischer Patrioten, die fest entschlossen sind, die Wahrheit über die Wahlergebnisse ans Licht zu bringen, ist umso bemerkenswerter, als die meisten angesichts der unzureichenden Beweislage und der Trägheit des Justizsystems das Handtuch geworfen zu haben scheinen.

Organisierter Handel mit illegalen Wahlzetteln

Einige Ereignisse haben jedoch unwiderlegbare Beweise für die Fernmanipulation der Stimmen über die Dominion-Maschinen geliefert. Die verwendeten Algorithmen wurden von Experten entschlüsselt und die Realität von Cyberangriffen aus anderen Ländern wurde ebenfalls bewiesen und auf dem von Mike Lindell organisierten Seminar im August 2021 vorgestellt. Leider sind diese betrügerischen Machenschaften von einem solchen Ausmaß, dass sie einige hochrangige Beamte des Weißen Hauses in Frage stellen, sei es im Pentagon, im FBI, im Justizministerium oder in der Führungsebene von Geheimdiensten wie der CIA oder der NSA.

Nach monatelangen Versuchen, die Gesetzgeber der betroffenen Staaten davon zu überzeugen, offizielle Untersuchungen durchzuführen und die Ergebnisse de-zertifizieren zu lassen, stießen diese Maßnahmen auf Mauern der Hilflosigkeit oder verliefen im Sande.

Man erinnere sich an die Prüfung von über zwei Millionen Stimmzetteln, die vor einem Jahr für Maricopa County in Arizona durchgeführt wurde. Eine Delegation republikanischer Abgeordneter aus Pennsylvania und Georgia war nach Phoenix gereist, um sich von der Qualität der geleisteten Arbeit zu überzeugen und ähnliche Aktionen in ihren jeweiligen Bundesstaaten in die Wege zu leiten. Die Präsidentin des Senats, Karen Fann, die seit Beginn der Anfechtungen sehr entschlossen war, hatte die Vorladung zur Durchführung der Prüfung trotz starker Widerstände innerhalb der Regierung unterzeichnet. Sie übergab den Prüfbericht schließlich dem Generalstaatsanwalt Mark Brnovich, der ihn prompt zu den Akten legte. Wurden sie und ihre Familie nach den Praktiken der Mafiakartelle bedroht? Möglicherweise, denn nach der offiziellen Vorstellung des Prüfberichts war die Schlussfolgerung eindeutig: Die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Arizona sollten dezertifiziert werden.

"2000 Mules", ein Dokumentarfilm, der am 7. Mai 2022 in die Kinos kam und online verfügbar ist, stellt viel bodenständigere Betrugspraktiken dar, die für Kartelle des organisierten Verbrechens typisch sind. So wie Drogenkartelle "Maultiere" dafür bezahlen, die Ware von A nach B zu bringen, wurden diese Maultiere dafür bezahlt, Wahlzettel von Vereinen und anderen Sammelstellen abzuholen und sie dann in kleinen Paketen von einigen Wahlzetteln in die Wahlurnen zu werfen.

Zur Erinnerung: Dank der Covid-19-Epidemie haben viele Bundesstaaten mehrere Wochen vor der Wahl im November 2020 die Briefwahl gefördert. CTCL, eine von Mark und Priscilla Zuckerberg finanzierte NGO, hat 400 Millionen US-Dollar dazu beigetragen, die Sicherheit der Wahlen 2020 zu gewährleisten. Sie finanzierte unter anderem den Versand von Wahlzetteln per Post, das "Einsammeln" von Wahlzetteln und die Aufstellung zahlreicher Wahlurnen, vorrangig in demokratischen Bezirken.

Eine Bürgervereinigung führt die Untersuchung durch

True the vote, die Organisation, die im Zentrum dieser Untersuchungen steht, wurde 2009 von Catherine Engelbrecht gegründet. In der Tradition der amerikanischen Pioniere hat sich diese texanische Mutter und Leiterin eines Familienunternehmens mit Leib und Seele für die Wiederherstellung der Integrität der Wahlen in ihrem Land eingesetzt. Für sie besteht die größte Lüge schlichtweg darin, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 zuverlässig und sicher waren. Sie entwickelte eine Website, auf der sie Videos und Nachrichten von Whistleblowern sammelte, die in allen Bundesstaaten Unregelmäßigkeiten im Wahlverfahren festgestellt hatten, und stellte ein Expertenteam zusammen, das in den fünf Schlüsselstaaten über ihre Mobiltelefone Wahlhelfer aufspürte und verfolgte. Die Hotline der Website wurde von Amerikanern, die dem Verlauf und den Ergebnissen der Wahlen skeptisch gegenüberstanden, in großem Umfang in Anspruch genommen.

Nach Untersuchungen mit Gregg Phillips, einem ehemaligen Direktor des Sozialamts von Mississippi, der sich auf die Überprüfung von Wahlverfahren spezialisiert hat, wurden mindestens 7 % der Briefwahlunterlagen gefälscht. Die Technik ist die gleiche, wie sie bereits von Dr. Douglas Frank dargelegt wurde, sie basiert auf veralteten Wählerlisten, die es ermöglichen, falsche, verstorbene oder umgezogene Wähler wählen zu lassen.

Der Dokumentarfilm konzentriert sich auf den Handel mit Stimmzetteln, die über die Wahlurnen in den fünf Schlüsselstaaten Arizona, Georgia, Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gesammelt wurden, was jedoch nicht bedeutet, dass ähnliche Betrügereien nicht auch in anderen Staaten begangen wurden.

In jedem Bundesstaat sammeln mehrere Organisationen - NGOs, die sich um einkommensschwache Bürger, ältere oder pflegebedürftige Menschen kümmern, Sozialzentren in hispanischen und afroamerikanischen Gemeinden und Kirchen - Stimmzettel ein, obwohl dies gesetzlich verboten ist. Für jedes Ziel-County forderte Truethevote von den Verwaltungen die offiziellen Bilder der Videoüberwachung der Wahlurnen an und erhielt diese auch. Anhand dieser Bilder konnten sie den Schmuggel von Wahlzetteln aufspüren und die Drogenkuriere identifizieren, die ihr Unwesen trieben. Das Team kombinierte das Kommen und Gehen der Drogenkuriere mit den Geolokalisierungsdaten ihrer Mobiltelefone. Es wurden mindestens fünf Passagen vom Sammelpunkt der illegalen Stimmzettel zu einer Wahlurne ermittelt.

Technologie im Dienste der Betrugserkennung

Nachdem die Organisation die aufeinanderfolgenden Passagen der Pings in jedem ausgewählten County aufgespürt und analysiert hatte, kaufte sie 10 Billionen dieser auf dem Markt erhältlichen Geodaten, die von Mobiltelefonen gesammelt werden. Diese Pings werden von den verschiedenen Apps in Form von Signalen mehrmals pro Minute gesendet. Sie werden von Geo-Satelliten aufgefangen und analysiert, um Verhaltensmuster zu bilden, die die Nutzung unserer Mobiltelefone entschlüsseln. Denken wir daran, dass wir, wenn die Apps kostenlos sind, de facto für sie bezahlen, indem wir selbst zum Produkt werden. Diese Apps geben Informationen über Geolokalisierung, Kaufverhalten, Informationsaustausch und Timing aus; sie werden von vielen Unternehmen erworben und regelmäßig genutzt, um ihre Produkte und Dienstleistungen zu markieren, von der Polizei, Regierungsbehörden, dem FBI etc.

Wenn man die Koordinaten der Sammelurnen mit den Mobiltelefonen der Maultiere kombiniert, die NGOs besuchen, um die illegalen Wahlzettel einzusammeln und sie dann auf mehrere Urnen zu verteilen, erhält man Ergebnisse, die in ihren Ausmaßen aufschlussreich sind.

2.000 „Maultiere“ in drei Bundesstaaten drehen die Wahl um.

Auf der Grundlage von 2.000 von Truethevote identifizierten Maultieren (da ihre Handynummern bekannt sind, sind auch ihre Namen bekannt und können zu gegebener Zeit der Justiz übergeben werden) hat jedes Maultier 38 Wahlurnen besucht und durchschnittlich 5 Stimmzettel abgegeben, was insgesamt 380.000 gefälschte Stimmen ergab.

Maultiere, die weniger als 5 Stimmzettel eingeworfen und eine Tour von weniger als 10 Wahlurnen absolviert hatten, wurden in diesen Berechnungen nicht berücksichtigt. Wenn man also nur diese konservativen Daten berücksichtigt, kehren sich die Wahlergebnisse in drei Schlüsselstaaten bereits um:

- Georgia mit 250 Drogenkurieren, die 30.000 illegale Stimmen lieferten, was fast dem Dreifachen des 12.000-Stimmen-Spielraums zwischen den beiden Kandidaten entspricht, kippt mit seinen 16 Großwählern für Trump,

- Arizona mit 200 Maultieren, die 20.000 illegale Stimmen lieferten, was doppelt so viel ist wie die 10.000 Stimmen, die zwischen den beiden Kandidaten liegen, kippt für Trump mit seinen 11 Großwählern,

- Allein in Philadelphia, Pennsylvania, gab es 1.100 Drogenkuriere, die durchschnittlich fünf Stimmzettel in 50 Urnen ablieferten, was 275.000 illegalen Stimmen entspricht, mehr als dreimal so viel wie der Abstand zwischen Trump und Biden, und die 20 großen Wahlmänner gehen an Trump, was ihm bereits den Sieg einbringt.

Tatsächlich hat Truthevote über 54.000 Drogenkuriere in den fünf Bundesstaaten verfolgt und identifiziert. Durch diese organisierte kriminelle Aktivität konnten 810.000 betrügerische Stimmzettel in die Ergebnisse einfließen, die, sobald sie geöffnet und von ihren Umschlägen getrennt wurden, nicht mehr zurückverfolgt werden konnten. Es sei daran erinnert, dass in den USA der Wähler seine Unterschrift auf den Umschlag setzt. In einem der Videos des Films ist zu sehen, wie ein Maultier in seinen Wagen zurückkehrt, um jeden Umschlag zu "unterschreiben", den es dann in die Wahlurne steckt. Auf dieser Berechnungsgrundlage gewann Trump die Wahlen in diesen fünf Schlüsselstaaten mit insgesamt 305 Stimmen gegenüber 255 Stimmen für Biden. Wie von Donald Trump angeprangert und auch von Mike Lindell aufgezeigt.

Obwohl die Mainstream-Medien schwiegen und mantraartig wiederholten, dass die Wahlen von 2020 die zuverlässigsten in der Geschichte der amerikanischen Wahlen gewesen seien, war es eine Tatsache, dass in allen Schlüsselstaaten koordinierter und systematischer Betrug stattgefunden hatte.

Der Dokumentarfilm hat in den ersten 12 Stunden, in denen er auf Rumble und Locals gestreamt wurde, mehr als eine Million Dollar eingenommen. Wie der Produzent des Films, Dinesh D'Souza, sagt: "Ohne freie und faire Wahlen sind wir keine Demokratie mehr, wir sind ein kriminelles Kartell, das sich als Demokratie ausgibt".

Hoffentlich werden einige mutige Richter - denn es erfordert Mut und Entschlossenheit, trotz der Drohungen zu handeln - es wagen, diese Maultiere vorzuladen und sie zu verhören, um endlich über diese Betrügereien, die in allen Schlüsselstaaten stattgefunden haben, zu urteilen. Es geht tatsächlich um das Überleben der Demokratie.